Birinci örneğimizde ne demiş ilk ikiye?
3 tuzun saf sudaki çözülme denklemi veriliyor.
Buna göre ilk ikiye üç tuzu ile ilgili yargılardan hangileri doğrudur?
Pirinççi Yargı bana bunun sudaki çözünürlüğünü, yani kaç kepçesi değerini 108 çarpı 5 es üzeri 5 ile hesaplanır?
Hemen hesaplaşalım.
Kaç için?
Eşittir.
Aslında her denklem gibi bu da ürünler böyle girenler olarak yazılır.
Ama denge katları yaşamadığımız için direkt ürünlerle ilgileniyorum.
Hemen geldim.
Hicks'in karısı çarpı yeni küpü.
Şimdi hemen bunun üzerinde yazarsam değilim ki.
Eş üzerinden yorum yaptırmış yap çözünürlüğüne.
Ez salı burası.
Et Molla burası.
2 es mola burası.
3 katı olan 3 kez mola vardır.
Geldim yerine yazmaya.
2 esti.
Karısı çarpı üç üyesi küpü karelerine alıyorum.
4 kare çarpı.
27 es küp.
Çarptığını Zan da 108 çarpı est 155 olarak gelecek.
O yüzden birinciyi arkum doğrudur.
Minimum enerji ile olma eğilimi çözülmeyi destekler demiş.
Minimum enerji ile olma eğilimi.
Isı ne tarafta ise o tarafta dır.
Isısı girenler kısmında o zaman minimum enerji eğilimde girenler kısmını destekleyecek.
Ne demiş?
Çözülme mi destekliyor?
Hayır.
Kıta alışık oluşumunu yani çöken mac destekliyor.
O yüzden ikinci yargımız yanlıştır.
Üçüncü yargı maksimum düzensizlik eğilimi çökmeye destekler denir.
Minimum enerjili olma eğilimi, maksimum düzensizlik.
Birbirinin tersi yönde ilerlemesi lazım ki bu tepkimenin denge tepkimesi olsun.
Ayrıca girenler de 1 mol katı varken ürünler de 5 mol toplam CAS sayılarını toplayarak bir ürün olduğunu görüyorum.
Ve şu da bir ürün daha düzensiz bir yapı.
O yüzden maksimum düzensizlik ürünler kısmına dır.
Peki çökmeye mi destekliyor?
Hayır, tam tersi çözülmeyi destekliyor.
Bu nedenle üçüncü yargımız da yanlıştır.
O zaman buranın cevabı A seçeneği yalnız 1'dir.
İkinci örneğimizde kendimizden.
Buradaki tabloda, yukarıdaki tabloda aynı sıcaklıkta çözünürlük çarpışmaları verilen tozların saf sudaki çözünürlüğü lerinin karşılaştırması hangi seçenekte ki gibidir?
Demiş.
Şimdi biz ne biliyoruz?
Çözünürlük çarpımının sayısal değeri.
Yani kaç keçe değeri?
Küçüldükçe.
O iyonik birleşin, notumuzu atalım.
Sudaki çözünürlüğü azaltır.
Işıklara baktığımda büyükten küçüğe göre sıralı diyor.
O zaman kaç ederim Vista büyükse ona göre ilerleyelim.
Üçüncü yargının ki daha büyük, o zaman güç büyüktür.
Sonra 1.
Sonra da iki seçeneği gelecektir.
Üç bir iki olarak cevabımız D seçeneğidir.
3 tuzun saf sudaki çözülme denklemi veriliyor.
Buna göre ilk ikiye üç tuzu ile ilgili yargılardan hangileri doğrudur?
Pirinççi Yargı bana bunun sudaki çözünürlüğünü, yani kaç kepçesi değerini 108 çarpı 5 es üzeri 5 ile hesaplanır?
Hemen hesaplaşalım.
Kaç için?
Eşittir.
Aslında her denklem gibi bu da ürünler böyle girenler olarak yazılır.
Ama denge katları yaşamadığımız için direkt ürünlerle ilgileniyorum.
Hemen geldim.
Hicks'in karısı çarpı yeni küpü.
Şimdi hemen bunun üzerinde yazarsam değilim ki.
Eş üzerinden yorum yaptırmış yap çözünürlüğüne.
Ez salı burası.
Et Molla burası.
2 es mola burası.
3 katı olan 3 kez mola vardır.
Geldim yerine yazmaya.
2 esti.
Karısı çarpı üç üyesi küpü karelerine alıyorum.
4 kare çarpı.
27 es küp.
Çarptığını Zan da 108 çarpı est 155 olarak gelecek.
O yüzden birinciyi arkum doğrudur.
Minimum enerji ile olma eğilimi çözülmeyi destekler demiş.
Minimum enerji ile olma eğilimi.
Isı ne tarafta ise o tarafta dır.
Isısı girenler kısmında o zaman minimum enerji eğilimde girenler kısmını destekleyecek.
Ne demiş?
Çözülme mi destekliyor?
Hayır.
Kıta alışık oluşumunu yani çöken mac destekliyor.
O yüzden ikinci yargımız yanlıştır.
Üçüncü yargı maksimum düzensizlik eğilimi çökmeye destekler denir.
Minimum enerjili olma eğilimi, maksimum düzensizlik.
Birbirinin tersi yönde ilerlemesi lazım ki bu tepkimenin denge tepkimesi olsun.
Ayrıca girenler de 1 mol katı varken ürünler de 5 mol toplam CAS sayılarını toplayarak bir ürün olduğunu görüyorum.
Ve şu da bir ürün daha düzensiz bir yapı.
O yüzden maksimum düzensizlik ürünler kısmına dır.
Peki çökmeye mi destekliyor?
Hayır, tam tersi çözülmeyi destekliyor.
Bu nedenle üçüncü yargımız da yanlıştır.
O zaman buranın cevabı A seçeneği yalnız 1'dir.
İkinci örneğimizde kendimizden.
Buradaki tabloda, yukarıdaki tabloda aynı sıcaklıkta çözünürlük çarpışmaları verilen tozların saf sudaki çözünürlüğü lerinin karşılaştırması hangi seçenekte ki gibidir?
Demiş.
Şimdi biz ne biliyoruz?
Çözünürlük çarpımının sayısal değeri.
Yani kaç keçe değeri?
Küçüldükçe.
O iyonik birleşin, notumuzu atalım.
Sudaki çözünürlüğü azaltır.
Işıklara baktığımda büyükten küçüğe göre sıralı diyor.
O zaman kaç ederim Vista büyükse ona göre ilerleyelim.
Üçüncü yargının ki daha büyük, o zaman güç büyüktür.
Sonra 1.
Sonra da iki seçeneği gelecektir.
Üç bir iki olarak cevabımız D seçeneğidir.
