1 17. Fantastik romanlar, masallar gibidir ancak masal- lar anonimdir, bunların yazarları belli. Bence fark bu. Yoksa "fantastik romanlar” da masal. Masal- ları küçümsemeyin. Yani işte ne bileyim hiçb

1 17. Fantastik romanlar, masallar gibidir ancak masal- lar anonimdir, bunların yazarları belli. Bence fark bu. Yoksa "fantastik romanlar” da masal. Masal- ları küçümsemeyin. Yani işte ne bileyim hiçbir masal bir "Yüzüklerin Efendisi” kadar zengin değil- dir, zannına kapılmayın. Zengindir. Masalın özü o kadar zengindir. Masalı dinleten anlatıcısıdır. Şimdi eskiden, elektriğin olmadığı, uzun kış gecelerinde ocak başında isinildığı zamanlarda, masalcı nineler veya dedeler, bizim artık çocuklarımıza 15 dakika anlattığımız bir masalı geceler boyunca anlatırmış. Süsleyerek, uzatarak, detaylara girerek, zenginleş. tirerek... Bu sebeple "fantastik” yerine, “masalsı" yı kullanmayı daha uygun buluyorum. Bu sözler aşağıdaki sorulardan hangisine karşı- lik söylenmiş olabilir? A) Fantastik edebiyatın yeri günümüzde nasıldır? B) “Fantastik” yerine "masalsı” sözcüğünün bir yazınsal türe verilmesini nasıl karşılıyorsunuz? C) Masala benzer anlatılar edebiyatımızda yer bulabilir mi? D) Fantastik romanların oluşumunda masalların izlerini görebilir miyiz? E) Masalın özelliklerinden yola çıkılarak oluşturulan eserlere yaklaşım nasıldır?