25. 1. Eleştirisi yapılan yapıt, bütün boyutlarıyla ele alınmalı; kendi türü içindeki bilimsel, sanatsal, toplumsal yere oturtul
![25.
1. Eleştirisi yapılan yapıt, bütün boyutlarıyla ele
alınmalı; kendi türü içindeki bilimsel, sanatsal,
toplumsal yere oturtulmalıdır.
II. Alanındaki diğer çalışmalarla karşılaştırılarak
bu türe kattıklarıyla kendisinden beklendiği
hâlde katamadıklarıyla](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230317190955909238-4239986.jpg?h=512)
25. 1. Eleştirisi yapılan yapıt, bütün boyutlarıyla ele alınmalı; kendi türü içindeki bilimsel, sanatsal, toplumsal yere oturtulmalıdır. II. Alanındaki diğer çalışmalarla karşılaştırılarak bu türe kattıklarıyla kendisinden beklendiği hâlde katamadıklarıyla ele alınmalıdır. III. Bu ilkelere uyulmadıkça gerçek bir edebî eleşti- riden söz edilemez. IV. Eleştiri yazarının alan bilgisi, eleştirdiği çalışma- yı yapanın alan bilgisi ile en azından aynı dü- zeyde olmalıdır. V. Bu da gösteriyor ki eleştiri yazarı, her konuda eleştiri yazısı yazamaz, ancak uzmanı olduğu alanda yazabilir. Yukarıdaki numaralanmış cümleler anlamlı bir bütün oluşturacak biçimde sıralandığında han- gisi son cümle olur? A) I. B) II. C) I D) IV. E) V.