3. Edime Tekirdağ Çanakkale Kırklarell Izmir Balıkesir Manisa - Aydın Muğla Istanbut S Yalova Bursa Kocaell Kütahya Uşak Denizli

3. Edime Tekirdağ Çanakkale Kırklarell Izmir Balıkesir Manisa - Aydın Muğla Istanbut S Yalova Bursa Kocaell Kütahya Uşak Denizli Bilecik m M S M Afyon Burdur Bartan L Zonguldak Eskişehir Isparta Antalya m Bolu Karabük Ankara m Konya Kastamonu Çankan Kinkkale M Kırşehir Aksaray Karaman n Çorum Sinop Nevşehic Icel Niğde Yozgat Öykü Amasya 1 Samsun Adana Kayseri Tokat W Roman Hatay Antaky Ordu Sivas m Kahraman Maraş Kms m Giresun Malatya Gazi Antep F Trabzon Gümüşharfe Adıyaman - Elazığ Bayburt Erzincan Tuncell Şanlı Urfa Rize C Bingöl Artvin M Mardin Erzurum Diyarbakır Batman Mus M Ardahan m Bitlis Siirt Şırnak m Kars Agn Iğdır Van Hakkari Aşağıdaki paragraflardan hangisi bu haritayla ilişkili doğru yorum içeren bir paragraftır? A) Kentleşme sürecine geç giren, sanayileşmiş toplumlarda görülen gelir düzeyinin artmasıyla birlikte satın alabilme gücü artan özgürleşmiş birey doğal olarak kendisine fazla zaman ayırabildiğinden roman türüne yönelir. Bu durumlar bizde 20. yüzyılın başından itibaren görüldüğünden ülkemizde hikâye türünün roman türünden daha çok tercih edilmesinin nedeni, modernleşme sürecine Batı'ya göre daha geç başlanmasıdır. B) Bir edebî türün bir coğrafyada başat şekilde tercih edilmesi Anadolu coğrafyasında gerçekleşmişse bunun başarısını toplumun türlere verdiği önemde ve okuyabilme derecesinde aramak gerekir. Anlatmaya dayalı türlerden sadece birini değil onun kardeşini de beraberinde tercih eden Anadolu insanı, olay çevresinde gelişen metinlere yaşamının ne kadar yatkın olduğunu da ortaya koymaktadır. C) Hikâye türünün bizde romana göre daha çok sevilmesinde ve özellikle ülkemizin güneyinde çokça tercih edilmesindeki gerekçeyi bölge insanının hâlâ geleneğine olan bağlılığında ve binlerce yıllık sözlü kültürle ilişkisinde aramak gerekir. Halk hikayesi, destan, masal gibi türlerle olan iç içe yaşam insanları, doğal olarak hikâye türüne kendisini daha yakın hisseder. D) Edebî türlerin üstünlüğü diye bir şeyi savunmak doğru olur mu? Her türün kendine göre özellikleri vardır ve her tür ancak kendi türüne göre üstündür, diğerine göre değil. Ülkemizde bir vaka çevresinde oluşan tüm metin türlerine yönelik eserler eşit derecede okunuyor. Bu durum bile bunun en basit ve doğrudan kanıtıdır. EY Öykü türünün sosyoekonomik ölçeklere göre ülkemizin gelişmiş bölgelerinde daha çok tercih edilmesi, bana ABD'yi hatırlatıyor. Orda da kıyı kesimlerinde öykü türü daha çok tercih edilirken ekonomik ve sosyal açıdan daha geri iç bölgelerinde romana yönelim söz konusu.