5. Edebiyat ürünlerini kültür tarihinin deposu sayan anlayış üzerine düşünürken tarih ve edebiyat araş- tırmacılarının durumunu
![5. Edebiyat ürünlerini kültür tarihinin deposu sayan
anlayış üzerine düşünürken tarih ve edebiyat araş-
tırmacılarının durumunu tartışmak gerekir. Aslında
her iki yaratıcı çabanın da kazı alanı ortaktır ve ede-
bî metnin sunduğu geçmişe ait bulgular üzerin](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20220430143021799408-2458552_VP7jg2JtD.jpeg?h=512)
5. Edebiyat ürünlerini kültür tarihinin deposu sayan anlayış üzerine düşünürken tarih ve edebiyat araş- tırmacılarının durumunu tartışmak gerekir. Aslında her iki yaratıcı çabanın da kazı alanı ortaktır ve ede- bî metnin sunduğu geçmişe ait bulgular üzerinde edebiyatçı da tarihçi de farklı yöntemlerle çalışarak ortak bir noktada buluşabilir. Ancak aralarında te- mel bir fark vardır. Edebiyatçının kazı çalışmaları, yönünü geleceğe de çevirebilirken tarihçinin bakışı geçmişle çerçevelenmiştir. Bu parçaya göre edebiyat ve tarih araştırmacıları ile ilgili olarak ✓✓1. I. Kaynakları ortak olsa da yaklaşım ve yöntemleri arasında belirgin farklılıklar vardır. VII. II. İnsan ve toplumun bugünü ve geleceğine dair genel çıkarımlarda bulunurlar. XII. Üzerinde çalıştıkları kültür malzemesini değiştir- mile meyi amaçlarlar. yargılarından hangilerine ulaşılabilir? A Yalnız I Ar Yalnız II Yalnız III All ve fil D) ve II