dür. rin # 9 71, Roman bütünüyle Avrupal bir tür müdür yoksa bizdeki tahkiye geleneğinin on dokuzuncu yüzyılda bir değişim geçir

dür. rin # 9 71, Roman bütünüyle Avrupal bir tür müdür yoksa bizdeki tahkiye geleneğinin on dokuzuncu yüzyılda bir değişim geçirmesiyle mi ortaya çıkmıştır? Bu soruya kesin bir cevap vermek zor. Ancak bu türün ilk yazarlarının kendilerini Doğu hikaye geleneğine bağlamayı değil Batılı romanın temsilcisi saymayı tercih ettikleri bilinmektedir. Bu türün bizim edebiyatımızdaki ilk yazarı olan Ahmet Mithat Efendi, 1874'te yayımladığı Hasan Mellah'ın ön sözünde sadece roman için değil bütünüyle "edebiyat ve hikemiyat" için bu tarihten üç yıl öncesini başlangıç noktası sayar ve kendisini henüz üç yıldır "edebiyat ve "hikemiyat" ile meşgul olan bir milletin yazarı olarak kabul eder. Ahmet Mithat Efendi gibi "muhafazakar" bir yazar bile roman türünü bizdeki tahkiye geleneğiyle ilişkilendirmeyi düşünmemiştir. Dolayısıyla romanı edebiyatımızda on dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıkan yeni bir tür olarak kabul etmemiz gerekiyor. Ahmet Mithat Efendi, Şemsettin Sami, Namık Kemal gibi bu türün ilk yazarları Batılı meslektaşlarının eserlerine öykünerek ilk romanlarını kaleme almışlardır. Ancak bu yazarlar bize ait bir edebiyat geleneğinin içinde yetişmiş; mesneviler ve halk hikâyeleri, meddah hikâyeleri okumuş/ dinlemişlerdir. Bu yüzden de eserlerinde eski hikâye anlatma geleneğindenizler her zaman bulunacaktır. Bu parçadan aşağıdaki çıkarımlardan hangisine ulaşılamaz? Roman türünün tüm yönleriyle Batı edebiyatı mahsulü olduğu bir gerçektir. B) Roman türünde ilk eserleri veren yazarlarımız, kendilerini geleneksel'aplatidan yararlanmış olarak göstermek istemez. C) Ahmet Mithat Efendi gibi gelenekçi bir yazarın dahi romanı Doğu kültürüne bağlamayışı dikkat çekicidir. D) Ahmet Mithat Efendi, Şemsettin Sami Namik- Kemal'in ilk eserleri Batılı yazarlan taklit niteliğindedir. E) İlk dönem roman yazarlarımızın gelenekçi anlatış tarzları ile yetişme tarzları arasında sıkı bir bağ vardır.