E) III ve IV D) Il ve IV 8 Aşağıdaki grafikler kan damarlarının toplam kesit alanı (cm2) ve kan akış hızı (cm/sn) bakımından kar
![E) III ve IV
D) Il ve IV
8
Aşağıdaki grafikler kan damarlarının toplam kesit alanı (cm2)
ve kan akış hızı (cm/sn) bakımından karşılaştırılmasını gös-
termektedir.
Toplarn kesit
alanı (cm2)
5000
4000
3000
2000
1000
0
Kan akış
hizi (cm/s)
50
40
30
20
10
o
To](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20220322081753220079-1398169_dkz9E4rbH.jpg?h=512)
E) III ve IV D) Il ve IV 8 Aşağıdaki grafikler kan damarlarının toplam kesit alanı (cm2) ve kan akış hızı (cm/sn) bakımından karşılaştırılmasını gös- termektedir. Toplarn kesit alanı (cm2) 5000 4000 3000 2000 1000 0 Kan akış hizi (cm/s) 50 40 30 20 10 o Toplardamar Atardamar Kilcal damar Bu grafiklerdeki verilere göre aşağıdaki yorumlardan hangisi yapılamaz? A) Kan akış hızı, damarların toplam kesit alanı ile doğru orantılı olarak değişir. B) Kılcal damarların toplam kesit alanı toplardamarlardan fazladır. C) Kilcal damarlarda kan akış hızının yavaş olması, kılcal damarlardaki madde alış verişini kolaylaştırır. D) Atardamarlarda toplam kesit alanı kılcal damarlardan azdır. E) Toplardamarlardaki kanın akış hızı atardamarlardan azdır.