Mehmet Kaplan, bir edebî eseri tahlil ederken metinler arası ilişkiler kuramından faydalanır. Zira onun Şiir Tahlilleri / ve Şii

Mehmet Kaplan, bir edebî eseri tahlil ederken metinler arası ilişkiler kuramından faydalanır. Zira onun Şiir Tahlilleri / ve Şiir Tahlilleri Il adlı eserleri incelendiğinde birçok bakımdan karşılaştırmalara gidildiği görülür. Mesela ele alınan konu veya temanın Türk edebiyatının önceki devirlerinde nasıl işlendiği ve ne gibi değişimlere uğradığı incelenir. Devirler, ekoller, disiplinler ve nesiller arasındaki farklılıklar ihmal edilmez. Kaplan, şairleri devriyle karşılaştırma yoluna gider. Tema, konu veya dil ile ilgili unsurların seçiminde şairin diğer devirdaş şairlerle bir birlikteliğinin var olup olmadığını sorgular. Varsa sebeplerini araştırır. Kaplan, zaman zaman değişik edebî verimler arasındaki ilişkiye de değinir. Söz gelimi "Şiirde işlenen bir konu veya ana düşünce aynı dönem içerisinde üretilen diğer türlerde de yer almış mıdır?" sorusunu sorar. Karşılaştırma ve metinler arası ilişkiler bağlamında Mehmet Kaplan'ın üzerinde en çok durduğu hususlardan biri de şiirde ele alınan konunun şairin şiirleri başta olmak üzere diğer eserlerinde de yer alıp almadığıdır. Hatta o, bazen tahlil metni içerisinde şairin diğer şiirlerine de geniş olarak yer verir. Bir şairin eserinin daha iyi anlaşılması için böyle yapılması gerektiğinin de altını çizmiş olur. 24. Bu parçadan hareketle Mehmet Kaplan'ın tahlil metodu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez? A) Şairin kendi dönemindeki şairlerle ilişkisi üzerinde durulur. B) Kuşaklar arasındaki farklılıklar bir kenara bırakılır. C) Farklı yazınsal ürünler arasındaki bağlantı ele alınır. D) Bir izleğin eski dönemlerde nasıl ele alındığı mukayese edilir. E) Bir şairin farklı türdeki eserleri konu birlikteliği açısından irdelenir.