şairler n derin mayan et Mü cunu ir tek saya- ande V. 24. Yeni eleştiri, metnin kendine eğilmekten, onu bir sanat edebiyat eseri

şairler n derin mayan et Mü cunu ir tek saya- ande V. 24. Yeni eleştiri, metnin kendine eğilmekten, onu bir sanat edebiyat eseri, yazarından, okurundan ve yazıldığı tari- eseri olarak incelemek ve yorumlamaktan yanadır. Bir başına yeterli olan, kapalı, dilsel bir düzendir. Buna hin toplumsal ve tarihsel koşullarından bağımsız, kendi göre, inceleme konusu, doğrudan doğruya eserin kendisidir. Yeni eleştiri, edebî metnin anlamının ortaya konulabileceğine ve bunun da metnin kendisinden çı- kanılabileceğine inanmaktadır. Aksi ise, edebiyat adına Aşağıdakilerden hangisi bu parçada eleştirilen bakış kabul edilemez. 1 açısıyla yazılmamıştır? A) Cumhuriyet dönemi Türk şiirinin önemli isimlerin- den biri olan Cahit Sıtkı Tarancı, kendisine has şiir dili ve dünyası ile edebiyat tarihimizde mühim bir yer işgal eder. O şiire bir ihtiras halinde sarılmış, şiir yazmaya başladığı lise yıllarından ölümüne kadar "şair" vasfına sadık kalmıştır. B) 1988 yılında yayınlanan ilk kitap tüm dünyada 10 milyondan fazla satarak bir ilki gerçekleştirmiş ve bir fizik kitabını "bestseller" listesine sokmuştu. Bu başarıdan sonra gelen talepler Stephan Hawking'i, Leonard Mlodinow ile birlikte Zamanın Daha Kısa Tarihi'ni yazmasını sağlamış. C) Oturup saatlerce kitap özellikle de roman oku- mayı sevmeyen biri olarak sanıyorum hayatımda en çabuk bitirdiğim roman, Olasılıksız. Bunun en büyük sebebi ise Adam Fawer'in olasılık teorisini çeşitli bilimsel teorilerle birleştirip sonunda hay- ranlık uyandıracak bir kurguya dönüştürmesi. D) Bir romanda olay örgüsü ve bu olay örgüsünü okuyucuya en yalın aynı zamanda en orijinal şe- kilde yansıtmak büyük beceri ister. J.C.Grange bu kurallara en çok uyan yazarlardandır. Aslında ku- ral denince aklınıza belli kalıplar gelmesin. Bence Grange klasik kurallara uymayarak ve belki de çoğu klasik yazarın tepkisini toplayarak bu eserleri ortaya koyabiliyor. E) Kitabın herhangi bir edebi üstünlüğü yoktu. Eli yüzü düzgün bir Türkçesi vardı ama içerik resmen bir kültürel cinayetti. Bugün bir kısım popüler ama verimlilik açısından "dandik" diziler ve filmler neyi temsil ediyorsa; bu kitap da tam bunları temsil ediyordu. Yalnız bir fark vardı, insanlar okudukları şeylere izlediklerinden dinlediklerinden çok daha fazla inanma eğilimindedirler. Hele gerçekle kurgu olanı ayırt edemeyecek yaşta olan genç zihinler...