şılaş- r. Bir a din- iz art- dost- in si- irme- sidir. mleş- r, bir ağı- den lina dan tan de 1 I I I FEM YAYINLARI 36. lk ve son

şılaş- r. Bir a din- iz art- dost- in si- irme- sidir. mleş- r, bir ağı- den lina dan tan de 1 I I I FEM YAYINLARI 36. lk ve son kitabını karşılaştırdığımızda sanatçının çok bü- yük bir aşama katetmiş olduğunu görüyoruz. Adeta çı- raklıktan ustalığa doğru yol almış. Anlatımında, sözcük kullanımında/söyleyiş biçimlerinde büyük gelişme ve değişme var İlk hikâyelerdeki hüzünlü, duygusal hava ve dolayısıyla da romantik diyebileceğimiz anlatım okur- mlarca yadırganınca sanatçı sonraki öykülerinde biraz da- ha ağır başlı, kendisine çekidüzen veren bir anlatıma yö- brist nelmiştir. Yine bu etkiyle öykülerde içeriksel olarak bü- yük bir değişiklikten söz etmesek-bile anlatımın, ayrıntı- lara bakışın çok yetkinleştiğini, derin ve çok katmanlı bir temaya ulaştığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Böylece sanat- çı okunurken çok daha keyif alınabiliyor artık. Bu parçadan sözü edilen sanatçıyla ilgili olarak aşa- ğıdakilerden hangisi çıkarılamaz? A) Kendi sanatını ve öykü tekniğini geliştirdiği B) Öykülerinde aynı temayı kullandığı Palin Yalın bir anlatımının olduğu D Bazı öykülerinin yoğun bir içeriğinin olduğu EX Oykülerinin biçemini okurların tepkilerine göre de- ğiştirdiği