Tarkowski'ye göre hakikat, bütünüyle kavranamaz ve ancak arayış çilesine katlanana açar sırlarını. Bu- nun için Tarkowski'nin fi

Tarkowski'ye göre hakikat, bütünüyle kavranamaz ve ancak arayış çilesine katlanana açar sırlarını. Bu- nun için Tarkowski'nin filmleri zordur. Manevi tecrü- beyi talep eder izleyiciden. Bu tecrübeden yoksunlar için anlaşılmazdır. Bunu kanıtlayan en iyi örnek Ayna filminin Moskova'daki galasında yaşanır. Gösterimden sonra filmle ilgili tartışma o kadar uzar ki temizlik gö- revlisi kadın, tartışmanın ne zaman biteceğini sorar. Eleştirmenlerden biri, zor ve anlaşılmaz bir film hak- kında tartıştıklarını söyleyince temizlikçi kadın "Film- de anlaşılmayacak ne var? Sevdiklerinin ve kendini sevenlerin hakkını asla ödeyemeyeceğini düşünen ve bunun için vicdan azabı çeken bir adamın hikâyesini anlatıyor." deyince herkes Tarkowski'ye çevirir gözlerini. Tarkowski ise kadının söylediklerine ekleyecek hiçbir şey olmadığını söyler ve tartışmayı bitirir. Bu parçadan hareketle aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir? A) Yalınlığa ulaşmak isteyen sanat eserleri, mesajını derinleştirerek bunu mümkün kılar. B) Sanatın kılavuzluğu olmadan hakikate yolculuk yap- maya kalkmak beyhude bir çabadır. C) Sanat, beden kafesine sıkışıp kalmış ruhun, ideale duyduğu derin özlemi dile getirir. D) Sanatçı tarafından kavranan doğrunun, en uygun bi- çimde karşı tarafa iletilmesi sanatın özüdür. E) Gerçek sanat, anlaşılmak için entelektüel birikimder çok; duyarlı bir kalp, iyi niyet ve samimiyet gerektirir