Türün bir disipline bağlanarak uzmanlık alanına dönüşmesi ancak yakın dönemde mümkün ola- bilmiştir. Eleştiriden yoksunluk; sade

Türün bir disipline bağlanarak uzmanlık alanına dönüşmesi ancak yakın dönemde mümkün ola- bilmiştir. Eleştiriden yoksunluk; sadece şiirin değil düzyazı türlerinin gelişimini de olumsuz etkilemiş, çağdaşlaşma yolundaki edebiyatın uzun yıllar ken- dini tekrar etmesinde rol oynamıştır. Ahmet Hamdi Tanpinar; 19. Asır Türk Edebiyatı Tarihi'nde bu du- ruma dikkat çekerken bizde düzyazının gelişmemiş olmasını, eleştiri fikrinin yokluğuna bağlar. Modern zamanlarla birlikte eleştirinin, türlerin gelişimin- deki rolünün fark edilmesi, önemli eleştirmenlerin yetişmesini de beraberinde getirir. Nurullah Ataç, Suut Kemal Yetkin, Sabahattin Eyüboğu, Mehmet Kaplan, Hüseyin Cöntürk, Mehmet Fuat, Asım Be- zirci, Mehmet H. Doğan, Doğan Hızlan öne çıkan eleştirmenlerden olur. Bu parçada boş bırakılan yere düşüncenin akı- şına göre, Eleştirinin, Türk edebiyatında köklü bir geleneği yoktur. W. Edebiyat tarihimize bakıldığında gerçek anlamda eleştirinin olmadığını görürüz. m. 19. . 19. yüzyıla kadar düzyazı türlerinin varlığından söz edilemez. W. Eleştiri yerine daha önceki yüzyıllarda tenkit sözcüğü kullanılmaktaydı. yargılarından hangileri getirilemez? A) We Il B) II ve III D) Yalnız III €) ve IV E) Yalnız IV