TYT - Türkçe 27. Öykü, yapısı gereği artık ille de bir karakterde 20 as yoğunlaşmıyor. Bir damla gözyaşı, sallanan bir mendil, a

TYT - Türkçe 27. Öykü, yapısı gereği artık ille de bir karakterde 20 as yoğunlaşmıyor. Bir damla gözyaşı, sallanan bir mendil, acı bir vapur çığlığı sadece ve sadece bunlar onun elbokonusu olabilir. Bu nedenle karakter bir başına onun için önemli değildir. Ama kuşkusuz bütün bunlardan, öykünün insanı dışladığı sonucu çıkarılamaz. Çünkü öykü tam da burada, duyan, hisseden, kavrayan insani bir düzlemde var olabiliyor; anlam kazanabiliyor. Değilse insani durumları sorgulamayan, bizi rahatsız etmeyen, bir teklifi ve sunumu olmayan insansız bir öykünün ne anlamı olabilir ki? Öyküde zaten bu yüzden hikâye anlatıcısına ihtiyaç duyuyoruz: ---- nabagsaq u3 Bu parça düşüncenin akışına göre aşağıdakilerden hangisiyle sürdürülebilir? nün A) Unutulmaz öykü karakterleri olduğu için SAMTID B) Duygu aktarımını başarıyla gerçekleştirdiği için Kendi hikâyemize bakmamıza imkân verdiği için D) Yaşamsal fonksiyonları barındırdığı için E) Bize yeni bir yaşam teklif ettiği için YAYINLARI LİMİT 2