usu nin a a e bu bir el Z ortaya sılabilir. abilir. 12. Kilden yapılmış bir heykeli renkten renge boyamakla onda gerçekleştirdiğ
![usu
nin
a
a
e bu
bir
el
Z
ortaya
sılabilir.
abilir.
12. Kilden yapılmış bir heykeli renkten renge boyamakla
onda gerçekleştirdiğimiz değişiklik, heykelin heykel
oluşunu, özünü etkilemeyecektir. Hatta heykelin kolunun
veya bacağının kopması bile bu eksilmey](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230331033751107591-4746995.jpg?h=512)
usu nin a a e bu bir el Z ortaya sılabilir. abilir. 12. Kilden yapılmış bir heykeli renkten renge boyamakla onda gerçekleştirdiğimiz değişiklik, heykelin heykel oluşunu, özünü etkilemeyecektir. Hatta heykelin kolunun veya bacağının kopması bile bu eksilmeye karşın onun varlığını sona erdiren bir değişim olmayacaktır. Diğer Iğın neden olacağı bir erime, kilden yandan sıcaklığın nedeniye eriyik durumda veya bir sonu olacak, heykelin sonu başka formda yalnızca kil kalacaktır. Şu halde, ait olduğu türü yitirmek veya değiştirmek, özdeşliği yitirmeyi içermektedir. Örneğimizdeki nesne bir heykeldi ve bu nesne heykel oluşunu yitirdiği anda varlığını da (yani özdeşliğini de) yitirdi. Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisine ulaşılabilir? A) Biçimsel değişiklik nesnelerin varlığını B) Varlığın neliğini maddesi belirler. C) Nesnenin ne ise o oluşu, öz niteliklerini korumasına bağlıdır. Imazın ÖSYnizili ÖSYM'ye aittir. Sorular si, kurum veya kuruluş tarafından kullanıla kaldırır. D) İlineksel niteliklerdeki değişme, değişmeye de E) Bütün, de tözsel ibaret değildir.