van- I ve mış- rinin kleri ekne m işi ştır. nden 2. Bulunma hâl eki olan "-da /-de" her zaman bitişik yazılır ve ünsüz benzeşmes

van- I ve mış- rinin kleri ekne m işi ştır. nden 2. Bulunma hâl eki olan "-da /-de" her zaman bitişik yazılır ve ünsüz benzeşmesi kuralına uyar. Burada insanlar anlayışlıdır, her görüşte insan yaşar. . Bağlaç olan "da / de" her zaman ayrı yazılır ve ünsüz benzeşmesi kuralına uymaz: Bir de beni dinleseydi pişman olmayacaktı. Buna göre, aşağıdakilerin hangisinde "-de/de" ile ilgili yapılan açıklama yanlıştır? A) Gerçekte, yaşamak hünerindeki güçsüzlüğü nedeniyle şehirde mesut olamayan şair, şehir sınırları dışında bir cennetin var olabileceğini sanmış ve buna başkalarınıda inandırmaya çalışmıştır. (Bu cümlede hâl eki olan “-de” doğru yazılmıştır ancak bağlaç olan "de"nin yazılışı ile ilgili yanlışlık vardır.) B) Bir mühendisi, bir şairi, bir doktoru hatta ismini bile ömrünüzde işitmediğiniz herhangi bir mesleğe mensup birini hiç anlamadığınız bir işten dolayı da beğenebilirsiniz. (Bu cümlede hem hâl eki olan “-de” hem de bağlaç olan "de"nin yazımıyla ilgili yanlışlık yapılmamıştır.) C) Sinemanın bir diğer fazileti de olgun yaşın kafatası için de bir deste devedikeni gibi sert duran mantığının yerine çocuk saflığını ve kolayca aldanış kabiliyetini koymasıdır. (Bu cümlede hâl eki olan “-de”nin yazımıyla ilgili yanlışlık yapılmıştır, bağlaç olan "de"nin yazımı ise doğrudur.) mga sumulu20 (0 D) Papatya, gelincik ve bülbül âleminde hayattan bir günü unutmak için bütün şehir halkının şen bir kafile hâlinde hem de bağlac olan "de"nin yazımı yanlıştır.) döküldükleri yeşil istikametleri de takip ederek Kâğıthane Deresi'ne indim. (Bu cümlede hem hâl eki olan “-de”