11. Bir filozofun şu veya bu uzlaşma adına, bazı 1 tutarsızlıklara düşmesi makuldür; kendisi de bunun || farkında olabilir. Anca
![11. Bir filozofun şu veya bu uzlaşma adına, bazı
1
tutarsızlıklara düşmesi makuldür; kendisi de bunun
||
farkında olabilir. Ancak onun farkında olmadığı, bu
111
apaçık uzlaşma imkânının en derin köklerinin,
kendi başlangıcının kifayetsiz gösteriminde olduğ](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230320080844776294-4244320.jpg?h=512)
11. Bir filozofun şu veya bu uzlaşma adına, bazı 1 tutarsızlıklara düşmesi makuldür; kendisi de bunun || farkında olabilir. Ancak onun farkında olmadığı, bu 111 apaçık uzlaşma imkânının en derin köklerinin, kendi başlangıcının kifayetsiz gösteriminde olduğudur. IV O yüzden, eğer bir filozof gerçekten bir uzlaşmaya başvurduysa takipçileri onun için ezoterik farkındalık biçimini almış olan şeyin ne olduğunu, filozofun V farkındalığının temelinde açıklamak zorundadırlar. Bu parçadaki numaralanmış sözcüklerin hangisi zamir değildir? A) II B) V C) III D) E) IV