12+1 29, Nimet Arzık'ın anılarını okuyorum. İnsan bu anıları okurken yer yer bağlantıları gevşek bulabilir hatta kimi bağlantıla

12+1 29, Nimet Arzık'ın anılarını okuyorum. İnsan bu anıları okurken yer yer bağlantıları gevşek bulabilir hatta kimi bağlantıları kuramayabilir. Çok ilginç bir pasajın ortalık yerinde eksik bırakılmışlığına öfkelenebilir. Kimi tanıdık portrelerin çizgilerini kendindeki imgeyle tam örtüştürmeyebilir. Ama bir anı kitabı için önemli olan; anıların, sahibinin anıları olmasıdır. Gerçeklik duygusu, her zaman gerçekliğin ta kendisi demek olmasa da öznellik damgalı bir yazı türünde, yapılan zaten hep budur. Arzık ise buna teşebbüs etmeyecek kadar kavrayışı yüksek biridir. ---- Bu parçada boş bırakılan yere, düşüncenin akışına göre aşağıdakilerden hangisi getirilebilir? A) Kanımca ani türünün yazara sağladığı özel bir güven hissiyle çalakalem yazıyor yazarlar B) Anılar, her şeye rağmen en çok ilgi gören türlerden olduğu için yazarlar bu alana yoğunlaşıyor C) Öznelliğini okurun duygu dünyasına seslenmenin bir yolu olarak gören nice anı yazarıyla karşılaştık D) Bu nedenle ani türünde yazılmış bir yapıtta öznellik payı, diğer türlere göre çok fazla olacaktır E) Tek sorun, kimi anların nesnel tanıklık iddiası ve özentisinde olmasındadır