15. G İyi Yazar Kötü de Yazar! Son zamanlarda kimi öncü yazarların yeni yapıtları üstüne hayli sert eleştiriler yayım- laniyor,

15. G İyi Yazar Kötü de Yazar! Son zamanlarda kimi öncü yazarların yeni yapıtları üstüne hayli sert eleştiriler yayım- laniyor, en azından bunların "hayal kırıklığı" yarattığı vurgulanıyor. Bu eleştiriler okur- lardan çok eleştirmenlerden, daha da çoğu başka edebiyatçılardan geliyor. Biz de öy- kücü ve romancılara iki soru yönelttik: "Yazarın kötü yazma hakkı yok mudur?" 8. SINIF SÖZEL E Metindeki soruya aşağıdaki yorumlardan hangisinin farklı bir bakış açısı getirdiği söylenebilir? A) "Kötü" yazma demeyelim ama yazdığını beğenmeme hakkı vardır. "Yüzler" adlı romanımın bazı yön- leri içime sinmiyor örneğin. Hiçbir kitap, "kutsal metin" gibi algılanmamalı ve bence yazar -elbette is- terse- yeni baskılarda kitabı üzerinde çeşitli düzenlemeler yapmalı. B) Kötü yazma hakkı biraz yazarın duygu dünyasına ait bir kavram gibi geliyor bana. Ben sadık bir okur olarak sevdiğim şairlerin, yazarların kötü yazma avanslarını hep saklarım içimde ama eleştiri disiplini bununla ilgilenmeyebilir. C) Kitabın iyiliği kötülüğü kişiden kişiye değişir. Bir yazar her zaman yazabileceğinin en iyisini yazmak is- ter, yazmaya çalışır, yazdığına inanır. Bunun karşı taraftan böyle algılanmadığı zamanlar olabilir. Bu da yazarın kötü yazması olarak değerlendirilebilir. Bu farklı algılayış, yazarın kötü yazma hakkını do- ğurur çünkü gerçekte o kötü yazmamıştır. D) Yazarın kötü yazma hakkı var mıdır, yok mudur sorusunu problemli buluyorum. Yazar kendi metnini bilerek sakatlayabilir, biçim olarak çirkinliği, biçimsizliği tercih edebilir ama "kötü yazmak" bana hâlâ anlamlı gelmiyor. 9