18. Yaban'da aydın ile köylü arasındaki uzaklığın romanin tezi olduğunu ileri süren eleştirmenler; bu kopukluğu, Osmanlı Dönemi'
![18. Yaban'da aydın ile köylü arasındaki uzaklığın
romanin tezi olduğunu ileri süren eleştirmenler;
bu kopukluğu, Osmanlı Dönemi'nde olduğu gibi,
yalnızca kültür ikileşmesinden doğan bir kopukluk
gibi görüyorlar. Karaosmanoğlu bunu da dile
getiriyor kuşkusu](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20220513185154149952-4193657.jpg?h=512)
18. Yaban'da aydın ile köylü arasındaki uzaklığın romanin tezi olduğunu ileri süren eleştirmenler; bu kopukluğu, Osmanlı Dönemi'nde olduğu gibi, yalnızca kültür ikileşmesinden doğan bir kopukluk gibi görüyorlar. Karaosmanoğlu bunu da dile getiriyor kuşkusuz, ama Yaban'da vurgulanan karşitlik, vatanı kurtarmak için savaşan ilerici aydınlarla Kurtuluş Savaşı'na inanmayan gerici köylüler arasında. Ahmet Celal ile köylüleri ayrı dünyaların insanı yapan, okumuş kentli ile cahil köylü arasındaki farktan çok, bu ikisinin Kurtuluş Savaşı karşısındaki farklı tutumlarıdır. Bu parçaya göre yazar aşağıdakilerden hangisine karşı çıkmaktadır? A) Yazarın eserinde köy insanını cahil, gerici olarak ele almasına Yaban'daki karşıtlığın farklı kültürlerden kaynaklandığını ileri süren teze Eserdeki Ahmet Celal ile köylü arasındaki farkların yazar tarafından vurgulanmasına b) Köy insanının Kurtuluş Savaşı karşındaki tavrinin esere yanlış yansıtıldığına E) Asıl çatışmanın aydın ve köylünün savaş karşısındaki tutumundan kaynaklandığına