Soru:
2. (1) İlk romanımda "Doğu'da her şeyin bir aslı vardır, bir de efsanesi." demiştim. (II) Gerçe- ğe ulaşmak için efsane perdesin
![2. (1) İlk romanımda "Doğu'da her şeyin bir aslı
vardır, bir de efsanesi." demiştim. (II) Gerçe-
ğe ulaşmak için efsane perdesini yırtıp atmak
gerek bana göre. (III) Çünkü efsaneler, gerçe-
ğin perdesidir; sırra ermek istersen perdenin
gerisini de görmeyi](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20221030150945812311-3750366.jpg?h=512)
2. (1) İlk romanımda "Doğu'da her şeyin bir aslı vardır, bir de efsanesi." demiştim. (II) Gerçe- ğe ulaşmak için efsane perdesini yırtıp atmak gerek bana göre. (III) Çünkü efsaneler, gerçe- ğin perdesidir; sırra ermek istersen perdenin gerisini de görmeyi bileceksin. (IV) Efsaneler de tarih gibidir; geçmişi değil, geleceği anlatır. Bu parçadaki numaralanmış cümlelerden hangisi kanıtlanabilirlik açısından diğerle- rinden farklıdır? A) I B) II C) III D) IV