2. Yalın bir dil, lafı kısaca söylemek değildir. Her romanın bir atmosferi vardır. Bu atmosfer, yazarın dili kullanışındaki özel
![2. Yalın bir dil, lafı kısaca söylemek değildir. Her romanın bir
atmosferi vardır. Bu atmosfer, yazarın dili kullanışındaki özel-
liklerle yaratılır. Orhan Kemal bir zamanlar pek yaygın olan
sanatsız, yalın dili beğeniyor. Bence bu durum, düşüncesiyle
çeli](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20220824085306641228-4707024.jpg?h=512)
2. Yalın bir dil, lafı kısaca söylemek değildir. Her romanın bir atmosferi vardır. Bu atmosfer, yazarın dili kullanışındaki özel- liklerle yaratılır. Orhan Kemal bir zamanlar pek yaygın olan sanatsız, yalın dili beğeniyor. Bence bu durum, düşüncesiyle çelişiyor. Görüş açısı diye bir şey kalmıyor. Hareketler, rast- gele bir konuşmadaki tutumla öyküleniyor. Yalın bir dille an- latmanın, böyle bir şey olduğuna biz inanmıyoruz. Şairanelik başkadır, sanatkârca anlatmak başkadır. Yalın bir dille sıradan söylemek başkadır. Yalın bir dille alelade anlatmak mı yoksa yalın bir dille sanatkârca anlatmak mi? Ben ikincisinden yana- yım. Bu parçadan aşağıdakilerden hangisi çıkarılamaz? Yalın bir dille de şairane anlatım yapılabilir. B) Orhan Kemal bir dönem sade dille yazmayı öne çıkarmıştır. C) Sade dille eser vermek pek mümkün bir şey değildir. D)Yalın dille yazmak bakış açısını daraltabilmektedir. Sıradan anlatım ile yalın dille anlatım arasında fark vardır. I 1 1 I I I I I 1 1 I 99