22. Edebiyat tarihlerinde veya eleştiri metinlerinde sık sık karşılaştığımız, pek cömertçe kullanıldığına şahit olduğumuz "üretk
![22.
Edebiyat tarihlerinde veya eleştiri metinlerinde sık
sık karşılaştığımız, pek cömertçe kullanıldığına şahit
olduğumuz "üretken yazar” sıfatına uyan bir yazar de-
ğildir Atılgan. Ancak bu, Roland Barthes'in "yazma ar-
zusu" dediği o yazı yazma sevgisini](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230217173214053358-760921.jpg?h=512)
22. Edebiyat tarihlerinde veya eleştiri metinlerinde sık sık karşılaştığımız, pek cömertçe kullanıldığına şahit olduğumuz "üretken yazar” sıfatına uyan bir yazar de- ğildir Atılgan. Ancak bu, Roland Barthes'in "yazma ar- zusu" dediği o yazı yazma sevgisini Atılgan'ın hiç duy- mamasının değil; mükemmeliyetçiliğinin bir sonucu olarak görülmelidir. İşte Atılgan'ın kurgularına bir de bu mükemmeliyetçilik ekseninde bakmak gerek. --== Bu parçanın başına düşüncenin akışına göre aşa- ğıdakilerden hangisi getirilmelidir? A) Atılgan'daki mükemmeliyetçilikte Tanpınar'ın etki- sinin olduğunu söylenebilir B) Yusuf Atılgan'ın anlatılarında; okumayı güçleştiren, olayları ve durumları kavramayı zorlaştıran bir gi- riftlik bulunmaz C) Atılgan, sadece bireysellik ekseninde değerlendi- rebilecek olgulara yoğunlaşan bir yazar değildir D) Atılgan'ın anlatılarında zaman zaman bireyselden toplumsala doğru bir açılım görülür E) Yusuf Atılgan'ın külliyatı az sayıda ve "hacimsiz" sayabileceğimiz eserlerden meydana gelir Diğer sayfaya geçiniz.