29. PNAS dergisinde yayımlanan bir makalede, beynimizin bir tehlikenin boyutunu ölçerken tehlikenin bize fizik- sel olarak ne ka

29. PNAS dergisinde yayımlanan bir makalede, beynimizin bir tehlikenin boyutunu ölçerken tehlikenin bize fizik- sel olarak ne kadar yakın olduğunu hesaba katarak iki farklı yöntem kullandığı belirtildi. Eğer tehlike çok yakınımızdaysa içgüdülerimiz devreye giriyor ve man- tıktan uzak tepkiler veriyoruz. Fakat tehlikeden uzaksak beynimizdeki problem çözme bölümleri çalışıyor ve daha mantık çerçevesinde fikirler üretiyoruz. Bu durum, "Benim başıma gelseydi böyle yapardım." şeklindeki düşüncelerimizi de açıklamış oluyor. Nitekim tehlikede olan biz olmadığımızda içgüdüsel değil mantıklı kararlar alabiliyoruz. Aşağıdakilerden hangisi bu parçada açıklanan "teh- likeden uzaksak mantıklı kararlar verme" düşüncesini açıklar nitelikte bir örnektir? Sim bribnel (A) Komşusunun evinde yangın çıkan birinin hemen itfaiyeyi araması B) Evine hırsız giren ve hırsızla karşılaşan kadının çığlık atması Deprem olurken kişinin balkona çıkmaya kalkışması D) Motorlu bir kapkaççı çantasını almaya çalışınca sü- rüklense bile yaşlı teyzenin çantasını bırakmaması Yemek yaparken eli kesilen kadının hiçbir şey ya- pamadan donup kalması