3. Eleştirinin Türk edebiyatında köklü bir geleneği yoktur. Türün bir disipline bağlanarak uzmanlık alanına dönüs- mesi ancak ya

3. Eleştirinin Türk edebiyatında köklü bir geleneği yoktur. Türün bir disipline bağlanarak uzmanlık alanına dönüs- mesi ancak yakın dönemde mümkün olabilmiştir. Eleştiriden yoksunluk; sadece şiirin değil düzyazı türlerinin gelişimini de olumsuz etkilemiş, çağdaşlaşma yolundaki edebiyatın uzun yıllar kendini tekrar etmesinde rol oy- namıştır. Ahmet Hamdi Tanpınar; “19. Asır Türk Edebiyatı Tarihi" kitabında bu duruma dikkat çekerken bizde düzyazının gelişmemiş olmasını, tenkit fikrinin yokluğuna bağlar. Modern zamanlarla birlikte eleştirinin türlerin gelişimindeki rolünün fark edilmesi, önemli eleştirmenlerin yetişmesini de beraberinde getirir. Eleştiri çağdaş şiire yol gösteren en önemli kurumdur. Eserin estetik düzeyini ortaya koyan, değerli olanı değersizden ayıran ve bir bakıma okura yol gösteren türdür. Bu metinde, I. Eleştiri türünün edebiyatımızda kendine sonradan yer bulmasının nedeni nedir? II. Eleştiride önemli olan eleştirmen mi yoksa ortaya konulan ürün mü? TIL Eleştirinin diğer edebî türlerin gelişimine bir katkısı var mı? IV. Şiir için eleştirinin yeri nedir? sorularından hangilerinin cevabı vardır? A) I ve II. B) I ve III. C) II ve IV. D) III ve W.