3. Sunucu: (1)----? Mimar: - Bir yapı, her şeyden önce elbette "barınak"tir. Sizi, soğuktan, sıcaktan, fırtınadan, başka tehlike

3. Sunucu: (1)----? Mimar: - Bir yapı, her şeyden önce elbette "barınak"tir. Sizi, soğuktan, sıcaktan, fırtınadan, başka tehlikelerden korur. Sonra ihtiyaçlarınızı karşılamanızı sağlamalı, işlevsel olmalıdır. Hangi amaçla yapıldıysa ona hizmet etmelidir. Mesela bir müze ile bir opera binasını, bir holdingi ayni şekilde inşa edemezsiniz. Amaçları farklıdır. Bir yapı, bunların hepsidir ve daha fazlasıdır. Mimariyi, yapı inşa etme işidir, diye tanımlarsanız önemli bir yanını eksik bırakırsınız. Mimari "yapı yapma sanatı"dır. Neye hizmet ederse etsin bina, bunu estetik bir değerle yapmalıdır. Sunucu: (II)? Mimar: Selçuklu mimarisinin bir karakteristiği vardı. Osmanlı mimarisinin de... Hatta bizim dışımıza bakarsak da durum böyledir. Rönesans mimarisi dersek, barok, rokoko, gotik dersek hepsinin özgün bir ruhu vardır. Bugün için bunu söylemek çok zor. Her şey biraz oradan, biraz buradan gibi. Yenilik, kesip yapıştırmakla olmaz. Hayatın o günkü ruhu, onu C kendiliğinden getirir. Bu, sanırım, üzerinde en çok durulması gereken nokta. Bu diyalogda boş bırakılan yerlere aşağıdakilerden hangisi sırasıyla getirilmelidir? 1. Mimarinin sanatsal yönü olması ona neler katmaktadır II. Tarihsel süreçte mimaride nasıl değişimler yaşandı B) I. Geçmişten bugüne mimari yapıların anlamı nasıl değişimlere uğramıştır II. Mimari anlayışlara yön veren olgular sizce nelerdir CI. Mimarinin, bina yapmak olarak görüldüğünden yakınıyorsunuz; bunu biraz açar misiniz II. Sizce bugünün mimarisinin temel sorunu nedir. DI. Mimaride, estetik amaçlar binanın işlevsel amaçlanı ile nasıl ilişkilendirilmektedir II. Bugünün mimari anlayışında geçmişin etkisi hangi ölçüdedir EI. İnsanlar için "yapı"nın anlamı dün ne idi, bugün nedir II. Geçmişteki mimari anlayışlar düşünüldüğünde bugünün mimarisinde nasıl eksikler olduğu söylenebilir