31. Muhabir: (1)- Karikatürist: - Aslında benden bir karikatür sergisi istendi; konu, şekil vb. hiçbir şeye karışmayacaklardı, t

31. Muhabir: (1)- Karikatürist: - Aslında benden bir karikatür sergisi istendi; konu, şekil vb. hiçbir şeye karışmayacaklardı, tamamen özgürdüm yani. Serginin açılma tarihi yaklaşırken serginin konusu hakkındaki fikirlerim durmadan değişiyordu. Gazetelerin içinde var olmuş bir çizer olarak, üstünde "Basın-Medya" yazılı hayli şişmanlamış bir klasörüm vardı. İçinde SEKA kâğıt fabrikasının kapatılması, kâğıtta dışa bağımlı olmak, kâğıttaki fahiş fiyatlar, basına yapılan baskılar, bağımlı medya, dijital medya ve benzer konularda epeyce karikatür vardı. İçinden elli kadarını seçip sergiyi oluşturduk. Muhabir: (11) - Karikatürist: - Eskiden karikatürün mizah dışında siyasal bir işlevi de vardı. İnsanlar orada, söyleyemediklerini ama söylenmesini istedikleri şeyleri buluyordu. Bugün bir Twitter'ı düşünün, hem sözel hem görsel her türlü espri, eleştiri yapılıyor. Gazetenin kendisi artık takip alanından çıktı. Hâliyle gazetedeki karikatür hepten işlevsizleşmişti. Bence söylediğinizin bunlarla bir ilgisi olmalı. Bu diyalogda boş bırakılan yerlere sırasıyla aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir? A) I Gazete konulu bir sergi açtınız, bu fikir nasıl oluştu? II. Bazı gazetelerde karikatür köşeleri kaldırıldı, işsiz kalan çizerler oldu. Bunu neye bağlıyorsunuz? BY 1. Bir karikatür sergisi açma fikri nasıl geldi aklınıza? II. Sizce karikatürün geleceği nasıl olacak? C) I. Sergide "gazete" tema'sini neden seçtiniz? II. Sosyal medyanın karikatür üzerinde nasıl bir etkisi oldu? 1. Serginiz çok ilgi görüyor, bunu neye bağlıyorsunuz? II. Sizce karikatür değişen koşullara uyum sağlayabilecek mi? EX 1. Medyayı merkeze alan bir sergi düzenlemekteki amacınız neydi? II. Karikatürün eski gücünü yitirdiği düşüncesine katılır mısınız? YAYINCACI 13