35-36. sc Eleştiri genel anlamıyla bir varlık, oluşum, düşünce, söylem, ürün ya da eserin olumlu ve olumsuz yönlerini, nitelik,

35-36. sc Eleştiri genel anlamıyla bir varlık, oluşum, düşünce, söylem, ürün ya da eserin olumlu ve olumsuz yönlerini, nitelik, donanım ve ek- sikliklerini irdeleyip anlattıktan sonra değerini ortaya çıkarma, bir yargıya ulaşma çabasıdır. Eleştirinin nesnel olması beklenir fakat öz- nel yargılar âdeta olmazsa olmazıdır. Yalnız dikkat edilmesi gereken de budur; bu öznellik eleştirmene dilediğini söyleme hakkı vermez, aksine söylediklerini bir bağlamla izah etme sorumluluğunu yükler Eleştirmen, çıkarımlarını belirli yöntem ve bakış açısıyla izaha koyu- lur. Bu hem yazınsal niteliğe hem de yazara katkıda bulunan gerekli bir eylemdir. Tabii eleştirilen yapıt hakkında ön yargı ya da gönül bağı yoksa. Meselemiz tam da burada başlıyor. Hızlıca tüketilen zama- nın elimizden aldığı o içtenlik duygusu, "dostlar alışverişte görsünle yer değiştirdi. Salt yapıta odaklı değerlendirme işinin adı eleştiri ol- du ki o da "kitap tanıtım" köşesinden öteye gidemiyor. Eleştiriden yoksunluk edebiyat dünyamızda vasatın yükselmesine neden oldu. Günümüzde basılan kaç kitap basılmayı hak ediyor? 36. Bu parçaya göre, nitelikli eleştirilerin olmamasının sonucu aşağıdakilerden hangisidir? A) Yazınsal değeri olmayan kitapların çok satması B) Yazınsal ürünün kendisinden çok, yazarının öne çıkması C) Orta düzeydeki yapıtların olduğundan daha değerli görülmesi D) Yazarların, öz eleştiri yapmalarını sağlayacak değerlendirme- lerden mahrum kalması E) Sanatsal değeri yüksek yapıtların popüler kültür ürünü kitap- lardan daha az okunması