4. Romanın muayyen bir tekniği olabilece- ğine inanmıyorum. Elli seneden beri bu sanat çok değişti. Ben bilmek istedikleri- mi y

4. Romanın muayyen bir tekniği olabilece- ğine inanmıyorum. Elli seneden beri bu sanat çok değişti. Ben bilmek istedikleri- mi yapmaya cesaret ettim mi? Size niyet- lerimi anlatıyorsam roman tekniğini nasıl anladığımı izah etmiş olurum. Evvelâ romanın şiir ve düşünce ile beraber yürümesini isterim. Vakıá düşüncelerimi- zi hareket hâlinde göstermek mümkün, belki de müreccahtır. Fakat o zaman karaktere mal olur, mahiyetini kaybeder, hulâsa ferdileşir. Ben ise meselelerin münakaşasını istiyordum. Psikolojik tah- liller de böyle. Bu parçadaki altı çizili sözcüğü anlam- ca karşılayabilecek bir kullanım aşağı- dakilerin hangisinde vardır? A) Roman, insanlara farklı bakış açıları kazandırması yönüyle okunmaya değer bir türdür. B) Yazarlarımız, okur beklentilerine sırt çevirerek aslında topluma yabancıla- şıyor. C) Bir yazar çok eleştiriliyorsa kesin olarak yazarın ürünleri nitelik bakı- mindan zengindir. D) Bizden sonra gelecek nesillere vere- ceğimiz en büyük hazine kelimeleri- miz olmalıdır. E) Sanatı sanat yapan yegâne unsur, halk tarafından yoğrulmuş olmasıdır. 5. BENIM Kendi görüy kötüye Platon hayra üstün doğru yokla olduğ derin göre yönc Bu ma sidi A) B) C) D) (E)