7. Uyanış dergisinin 1943 yılına ait bir sayısında ozan İlhan Berk'le yapılmış bir konuşma var. Sormuşlar Berk'e -belki de soran

7. Uyanış dergisinin 1943 yılına ait bir sayısında ozan İlhan Berk'le yapılmış bir konuşma var. Sormuşlar Berk'e -belki de soran bendim, hatırlamıyorum-: "Türkiye'de şiirden kim anlar?" Berk, hiçbiri şair ol- mayan dört eleştirmenin adını veriyor: Nurullah Ataç, Sabahattin Eyüboğlu, Abidin Dino ve Behice Boran. Soruları soran kişi "Tarancı (35 Yaş Şiiri'nin şai- ri Cahit Sıtkı Tarancı) anlamaz mı?" demiş. Berk'in ya- nıtı şöyle: "Anlar dersem peşine kırk isim sıralamak lazım gelecek. Şiir, şairlere bırakılamayacak kadar ciddi bir iştir. Onlar şiir yazarlar, şiir hakkında düşün- mezler." İlhan Berk'in düşüncesini, 1. Şiir yazmak, şiiri anlamak için yeterli değildir. II. Şiiri eleştirmek için iyi şair olmaya gerek yoktur. III. Şairler şiirin nasıl yazıldığıyla ilgilidir, eleştirmen- ler şiirin ne olduğuyla. yargılarından hangileri destekler niteliktedir? A) Yalnız III C) II ve III B) I ve ll D) I, II ve III