8. Marcel Proust, Dostoyevski'ye dair bir yazısında, "Dostoyevski'nin tüm romalarının adı Suç ve Ceza olabilirdi." der. Fakat Pr

8. Marcel Proust, Dostoyevski'ye dair bir yazısında, "Dostoyevski'nin tüm romalarının adı Suç ve Ceza olabilirdi." der. Fakat Proust'un bu yorumu. Suç ve Ceza'daki temayla veya sadece bu romanda ele alınan konularla ilgili değildir. Aynı zamanda, Dostoyevski'nin diğer romanlarındaki ana karakterlerin hemen hepsi, Raskolnikov'un "aynı ama ayrı" bir portresi olarak da değerlendirilebilir. Her yazarın kendi düşüncelerini, edebî problemlerini inşa edebilmek ve bu düşünceleri/problemleri kapsamlı şekilde ele alabilmek için tasarladığı ideal bir öznesi vardır. Bu ideal öznenin örneğin, Dostoyevski'de Raskolnikov, Franz Kafka'da Gregor Samsa, Marcel Porust'ta ise Charles Swann olduğu söylenebilir. Bu parçada Proust'un yorumuyla anlatılmak istenen Paşağıdakilerden hangisidir? A) Dostoyevski'nin edebî yaklaşımının en iyi şekilde Suç ve Cexa'da belirginleştiğine dikkat çekmek ister. B) Proust, Dostoyevski'nin edebî yaratıcılığını en iyi Suç ve Ceza'da göstermiş olduğunu ifade eder. Dostoyevski'nin yaratı evreninde karşılaştığı ve çözümsüz bıraktığ problemlere Raskolnikov karakterinde dikkat çektiğini söyler. Yazın dünyasının çeşitli argümanlarının Dostoyevski tarafından ne denli çarpıcı kullanıldığını göstermek ister. E) Farklı zamanlarda kaleme alınan eserlerde Suç ve Ceza romanından esinlendiğini göstermek ister.