A 36. Eleştirmen: A A ens Faik Baysal: Rahmetli Tahir Alangu, bana Yugoslavya'da kaç gün kaldığımı sordu. Oysa oraya hiç gitmemi
![A
36. Eleştirmen:
A
A
ens
Faik Baysal:
Rahmetli Tahir Alangu, bana Yugoslavya'da kaç gün
kaldığımı sordu. Oysa oraya hiç gitmemiştim. Burada bir
noktaya değinmek istiyorum. Bir yazarın bütün yazdık-
larına tanık olması gerekmiyor. (...) Tolstoy, Savaş ve
B](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230311134430572702-640411.jpg?h=512)
A 36. Eleştirmen: A A ens Faik Baysal: Rahmetli Tahir Alangu, bana Yugoslavya'da kaç gün kaldığımı sordu. Oysa oraya hiç gitmemiştim. Burada bir noktaya değinmek istiyorum. Bir yazarın bütün yazdık- larına tanık olması gerekmiyor. (...) Tolstoy, Savaş ve Barış'ında bir yazarın her şeyi görmesi gerekmediğini kanıtlamıştı. Bu parçada Faik Baysal, eleştirmenin hangi eleştiri- sine karşılık bu sözleri söylemiş olabilir? A) Aydının büyük şehrin içinde ve kalabalığın ayakları altında kalışını, kötülüklere ve zorluklara karşı dire- nişini işleyişi gerçekçilikten uzaktır. B) Bireyin şehirdeki bunalımını yansıtırken özellikle Cumhuriyet sonrası değişen toplumsal yapıyla de- ğer çatışmaları yaşayan insanların dramını gözler önüne sermede oldukça başarısızdır. C) Hiç gitmediği yerleri ya da tanık olmadığı olayları ele aldığı için eserlerinin gerçekliği ve etkileyiciliği tartışma konusudur. D) Bir mekân olarak ele aldığı köyü ve köylüyü gerçek- likten uzak bir bakış açısıyla ele alarak köylüyü kü- çümsemektedir. E) Roman ve hikâyelerinde, insan ilişkilerini anlaşılma- si zor bir karmaşa hâlinde vermektedir. A 37. ve layını A m