Aşağıdaki parçalardan hangisi "Bir öykü yazarının kuram bilmesi onun işini kolaylaştırıyor mu, zorlaştırıyor mu?" sorusuna cevap

Aşağıdaki parçalardan hangisi "Bir öykü yazarının kuram bilmesi onun işini kolaylaştırıyor mu, zorlaştırıyor mu?" sorusuna cevap vermektedir? A) Kuramsal bir kavrayışla her öykücü kendi öyküsünün temellerini konuşacak, birikimle, yaşayan güncel öyküyle kendini test edecektir. Yani bir estetik savaşın tam ortasında yer alacaktır. Bugüne değin bunu öykücülerimizin yapmamış olması kaçınılmış bir olanaktır. Bu tutumun, öykücülerin eserlerini zenginleştireceğini söyleyebiliriz. B) Öykücülerin bir öykü davalarının olması gerektiğini düşünüyorum. Öykü anlayışlarını, görüşlerini emellendirmeleri gerekir. Bu yüzden her öykücünün poetik bir kaygısı olmalıdır. Günümüz yazan, öykücüsü için edebiyatın atan nabzından habersiz, çağın sesini üretmesi zor gözüküyor. C) Öykü yazmak için çalışmak, araştırmak ve emek tek başına yeterli değil. Zorlanarak da olsa bir kuram yazısı yazılabilir. Ama öykü onca çabaya rağmen yazılamayabilir. Öykü üzerine yazmanın hem olumlu hem de olumsuz etkileri oldu bende. Bu yazılar sürecinde, öykünün inceliklerini öğrendikçe yazmaktan uzaklaştığımı gördüm. Elbette iyi öykü yazmak için, iyi bir kuramsal altyapıya sahip olmak, işin olmazsa olmazı değildir. Ama iyi öykü yazmanın yolunun da yaptığı işe kafa yormaktan geçtiği herkesin malumu. Kuşkusuz öykücünün temel görevi öykü yazmak, öykünün iyi örneklerini vermektir. Ancak öykünün nitelikli kuram yazılarıyla desteklenmesi gerekir. E Öykü yazma disiplini, oluşumu ve süreci ile bir kuramsal yazının disiplini, oluşumu ve süreci çok farklı. Öyküde ihtiyacınız olan "duygular", kuramsal yazılarda ise ihtiyacınız olan "düşünceler". Kuşkusuz öykü yazayım deyince olmuyor, onun bir doğuş anı, bir duygu yırtılması ve onu doğuracak bir olgunun gerçekleşmesi gerekiyor.