B 21. Es ar A bi 19. Sunucu: Gölü mavi, ormanı yeşil çizen şaire neden şiiri bırakmasını söylediniz? Eleştirmen: Şiirin bizi ola

B 21. Es ar A bi 19. Sunucu: Gölü mavi, ormanı yeşil çizen şaire neden şiiri bırakmasını söylediniz? Eleştirmen: Şiirin bizi olanın ötesine taşıması işlevine yüz vermediği ve nesrin işini şiire yaptırdığı için. Sunucu: Bir roman yazarı, gölü mavi, ormanı yeşil diye anlatsaydı ona da aynı şeyi söyler miydiniz? Eleştirmen: Bilakis, roman yazarı gölü mavi, ormanı yeşil anlatmasa ondan romanı bırakmasını isterdim çünkü romancının işi, bizi yaşadığımız dünya ile tanıştırmaktır. Aşağıdaki yargılardan hangisinin bu diyalogdaki eleştirmenin sanat anlayışıyla örtüştüğü söylenebilir? ç b y A) Bütün türlerde eserin sanatsal bir nitelik taşıdığını anlamanın en kolay yolu, onun gerçekliği olduğu gibi yansıtabilmesinden geçer. B) Sanat eserleri farklı türlerde yazılsa da benzer temalar etrafında buluşmalı, okuyucuyu aydınlatma görevi görmelidir. C) Edebiyatın işlevinin tür farkı olmaksızın ele aldığı gerçekliği bir başka düzleme taşıyarak onu dönüştürebilmesinde saklı olduğunu düşünüyorum. D) Romanın işlevinin okuyucuyu gerçeklikten kopararak gerçekliğin görünmeyen yüzüne taşıması olduğuna inanıyorum. E) Edebî türlerin gerçekliğe yaklaşımı türün işleviyle uyumlu olmalı; roman, gerçekliği yansıtırken şiir, gerçeği paramparça ederek bizi şaşırtmaya yönelmelidir.