B 9. (I) Türkiye'de edebiyat ortamına öteden beri egemen olan ideolojik tavrın anlamsızlığı ve meydana getir- diği sonuçlar üstü

B 9. (I) Türkiye'de edebiyat ortamına öteden beri egemen olan ideolojik tavrın anlamsızlığı ve meydana getir- diği sonuçlar üstüne pek çok yazı yazdım bu köşede. (II) Oldum olası, bir edebiyat eserini değerlendirme ölçü- tünün "edebî kriterler" olması gerektiğini savunanlarda- nim. (III) Soğuk savaş dönemlerinden kalma kati ideolo- jik anlayışların ürünü olan bölünmüşlük, edebiyat ürünle- rinin sağlıklı bir şekilde dolaşıma girmesine imkân vermi- yor. (IV) Bu yüzden Türkçeyi çoğaltan ve geliştiren nice değerli eser, hak ettiği yeri bulamıyor; yalnızca üretildiği kesimin takipçileri tarafından okunmak gibi bir talihsizliği yaşıyor. (V) Bu durumda kendi çabasıyla bu yapay du- varı aşamamış bir edebiyat okuru, yaşayan edebiyatı bir bütün olarak görme ve tanıma şansına sahip olamıyor. Bu parçada numaralanmış cümlelerle ilgili aşağıda- kilerin hangisi söylenemez? A) I. cümlede, edebiyat ortamına hâkim olan zihniyetten yakınılmıştır. B) II. cümlede, edebiyatı değerlendirmede edebiyat dışı yaklaşımların doğru bulunmadığı belirtilmiştir. III. cümlede, ideolojik tutumların edebiyat yapıtlarının yaygınlık kazanmasına engel olduğu ifade edilmiştir. DNV. cümlede, nice değerli edebiyat yapıtının Türkçenin sınırları içinde kaldığından, ülke dışında tanınmadı- ğından söz edilmiştir. EXV. cümlede ideolojik sınırların dışına çıkamayan okur- ların güncel edebiyatın bütününe vakıf olamadığı söy- lenmiştir.