Ben klasiğin pöyle tarif edilmesini isterdim: Klasik bir sanatkár, insan zekâsını zenginleştiren; soyumuzun ortak hazinesine yen
![Ben klasiğin pöyle tarif edilmesini isterdim: Klasik bir
sanatkár, insan zekâsını zenginleştiren; soyumuzun
ortak hazinesine yeni değerler katan; açık seçik bir
hakikat bulan; tanichğimizi, her köşesini tarachiğimizi
sandığımız insan kalbinde, ezelden beri](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20221117162700650603-4769930.jpg?h=512)
Ben klasiğin pöyle tarif edilmesini isterdim: Klasik bir sanatkár, insan zekâsını zenginleştiren; soyumuzun ortak hazinesine yeni değerler katan; açık seçik bir hakikat bulan; tanichğimizi, her köşesini tarachiğimizi sandığımız insan kalbinde, ezelden beri mevcut bir tutkuyu gün işığına çıkaran; düşüncesini, gözlemini, buluşunu, geniş ve büyük, ince ve makul, sağlam ve güzel bir biçimde ifade edebilen; kendine has bir üslupla herkese seslenen bir yazardır. Zıpçıktı. kelimelere iltifat etmeyen bir üslup benimseyen, hem yeni hem kadim ve her çağın kolayca çağdaşı olabilen bir yazardır. 4. Aşağıdakilerden hangisi "klasik" kavramına böyle bakan bir yazanın ileri süreceği düşüncelerden biri olamaz? A) Yapıt, banndırdığı değerler nedeniyle zaman ve yer farkı olmaksızın içerdiği iletileri yüzyıllar ötesine taşıyabilmelidir. B) Eser, gücünü akıldan değil duygu ve hayalin coşkusundan almalıdır. C) Yazar, kendine has bir söyleyiş tarzı yakalamalı; geçici ve değişen görünüşler altında değişmeyeni aramalıdır. D) Eser zekâyı zenginleştirmeli, insanlığa yeni değerler katmalıdır. E) Eser, insan yüreğinde var olan gizli duyguları ortaya çıkarmalıdır.