L 4. I. MOHAÇ MUHAREBESİ Çatışmanın yaklaşık iki saat sürdüğü Mohaç Meydan Mu- harebesi neticesinde Macar kumandanı Tomori, Borz

L 4. I. MOHAÇ MUHAREBESİ Çatışmanın yaklaşık iki saat sürdüğü Mohaç Meydan Mu- harebesi neticesinde Macar kumandanı Tomori, Borza Deresi yakınlarında hayatını kaybetti. Kral II. Layoş ka- çarken akşam karanlığının da tesiriyle Csele Deresi'nde boğuldu. İki başkumandan, altı başrahip ve Macar ileri gelenlerinden 300 kişi savaş meydanında kaldı. Sefer St- rasında tutulan rûznámeye göre meydanda kalan Macar ölüleri ortada bırakılmayarak gömüldü; bu sırada 20.000 piyade, 4000 süvari cesedi sayıldı. Esir alınanların sayısı ise 10.000'e ulaşıyordu. Různâmede Osmanlı kaybi bir istinsah hatası değilse elli-altmış kişi olarak gösterilir. Celâlzâde Mustafa Çelebi bu rakamı 150'ye çıkanır. MOHAÇ TÜRKÜSÜ Bizdik o hücûmun bütün aşkıyla kanatlı; Bizdik o sabah ilk atılan safta yüz atli. Uçtuk Mohaç ufkunda görünmek hevesiyle, Canlandı o meşhûr ova at kişnemesiyle! Fethin daha bir ülkeyi parlattığı gündü; Biz uğruna can verdiğimiz yerde göründü. Gül yüzlü bir âfetti ki her bûsesi lâle; Girdik zaferin koynuna, kandık o visâle Dünyâya vedâ ettik, atıldık dolu dizgin; En son koşumuzdur bu! Asırlarca bilinsin! Bu iki metinle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylene- mez? A) I. metin nesnel nitelikler taşımaktadır, II. metin ise öz- nel görüşler içermektedir. B) I. metin tarihi, belgesel olarak anlatan bir eserden; II. metin ise tarihi, edebî bir üslupla ele alan bir eserden alınmıştır. C) Her iki metin aynı olayı gerçekçi bir şekilde ele almak- tadır. D) I. metin nesir, II. metin ise nazım biçiminde yazılmıştır. E) II. metin tarih ile edebiyat arasındaki ilişkiyi örnekle- yecek bir metindir.