MAESTRO 3. Edebiyat eleştirisi büyük oranda metin çözümlemesine indir- gendiği için eserler, şablonik tanımlamalara zorlanıyor ç
![MAESTRO
3.
Edebiyat eleştirisi büyük oranda metin çözümlemesine indir-
gendiği için eserler, şablonik tanımlamalara zorlanıyor çoğu
zaman. Metin ile okur arasına sokulan her türlü açıklayıcı,
açımlayıcı çaba; indirgemeci, çözümleyici, tanımlayıcı faali-
ye](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230313151111843286-1334139.jpeg?h=512)
MAESTRO 3. Edebiyat eleştirisi büyük oranda metin çözümlemesine indir- gendiği için eserler, şablonik tanımlamalara zorlanıyor çoğu zaman. Metin ile okur arasına sokulan her türlü açıklayıcı, açımlayıcı çaba; indirgemeci, çözümleyici, tanımlayıcı faali- yet lüzumsuzdur. Metin, en yalın hâliyle okuruna ulaşmalı, onun zihnindeki çağrışımlar sekteye uğratılmamalıdır. Okur, metnin anlattığına ilişkin olarak yönlendirmelere, sabitleme- lere, kısıtlamalara maruz bırakılmamalıdır. Bu parçadan aşağıdakilerin hangisine ulaşılabilir? A) Bir edebî eserin değeri ancak okurun vereceği hükümle ortaya konabilir. B) Sağlıklı okur-eser ilişkisi, herhangi bir yönlendirme ve et- kiden arınmış olandır. C) Gerçek eleştiri, eserden çok yazarın dünyasını anlama- ya yönelik olmalıdır. D) Edebiyat ürünü ile okur arasına girmek, eserin anlaşıl- masını güçleştirir. E) Eleştiri, eserin içeriğinden çok üslubu ile ilgili değerlen- dirmeler içermelidir. 4.