ne- at- du u- k- S 1, B 31. Decameron'un bir roman olduğunu söyleyecek kadar ile- ri gitmeyeceğim. Gene de bu, bu kitabın modern
![ne-
at-
du
u-
k-
S
1,
B
31. Decameron'un bir roman olduğunu söyleyecek kadar ile-
ri gitmeyeceğim. Gene de bu, bu kitabın modern Avrupa'da
anlatı düzyazısında büyük bir kompozisyon yaratmadaki ilk
girişimlerden biri olmasına ve bu hâliyle en azından esinle](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20230309112545437176-310684.jpeg?h=512)
ne- at- du u- k- S 1, B 31. Decameron'un bir roman olduğunu söyleyecek kadar ile- ri gitmeyeceğim. Gene de bu, bu kitabın modern Avrupa'da anlatı düzyazısında büyük bir kompozisyon yaratmadaki ilk girişimlerden biri olmasına ve bu hâliyle en azından esinle- yici ve öncü olarak roman tarihinin bir parçası olmasına en- gel değil. Biliyorsunuz, roman tarihi kendi yolunu kendi seç- ti. Başka bir yolu da seçebilirdi. Romanda biçim, neredeyse er sınırsız bir özgürlüktür. Roman, tarihi boyunca bundan yarar- hishlanmamıştır. Bu özgürlüğü elinden kaçırmıştır. Pek çok biçim- massel olabilirliğe dokunmamış, onları işlemeden bırakmıştır. Bu parçadan aşağıdakilerden hangisi çıkarılamaz? neA) Roman sanatının biçimsel özgürlükten yeterince yararla- namadığı B) Decameron'un bir roman sayılamayacağı C) Roman tarihinin roman dışındaki yönlendirmelerle biçim- lenmediği nobolay D) Decameron'un roman türünün oluşmasında katkısının bu- analistlunduğu Apy onslystsansviel Melimpad (0 E) Neyin roman olduğu neyin olmadığı konusunun tarih bo- yunca tartışıldığı Hamay TEME 33. Aşağ geçe gere A) C C C)