Hayalindeki netler. İhtiyacın olan her şey. Tek platform.

Soru çözüm, yayın seti, birebir rehberlik, canlı dersler ve daha fazlası Kunduz’da. Şimdi al, netlerini artırmaya başla.

Soru:

Osmanlı tarihinde Padişah II. Abdülhamit'e ilişkin değerlendirmelerde görülen farklılık hiç bir Osman- lı padişahında görülmemiş

Osmanlı tarihinde Padişah II. Abdülhamit'e ilişkin
değerlendirmelerde görülen farklılık hiç bir Osman-
lı padişahında görülmemiştir. Bazı tarihçiler 33 yıl
süren dönemi baskı, sansür politikası nedeniyle is-
tibdad olarak nitelerken, bazı tarihçiler Islam

Osmanlı tarihinde Padişah II. Abdülhamit'e ilişkin değerlendirmelerde görülen farklılık hiç bir Osman- lı padişahında görülmemiştir. Bazı tarihçiler 33 yıl süren dönemi baskı, sansür politikası nedeniyle is- tibdad olarak nitelerken, bazı tarihçiler Islam birliği düşüncesinin gerçekleşmesi ve yapılan büyük yatı- rımlar nedeniyle dönemi XIX. yüzyılın en parlak dö- \nemi olarak nitelemektedirler. İlginçtir Abdülhamit'in açtığı yeni okullarda öğrenim gören Jön Türkler ve onların devamı olan İttihatçılar, II. Abdülhamit'i Kızıl Sultan olarak nitelerken, Batılılaşma çabalarından haz duymayanlar II. Abdülhamit'i Ulu Hakan olarak nitelemektedirler. 5. Tarihi değerlendirmedeki bu farklılık aşağıdaki- lerden hangisinden kaynaklanmış olamaz? X (A) Tarihçilerin olayları dünyaya bakış açılarına göre yorumlamalarından B) Tarihçilerin aidiyet duygusunu olayın gerçekleş- tiği zamanın koşullarından daha çok önemse- melerinden C) Olaylara ilişkin kaynakların tümünün değerlendi- rilmemiş olmasından D) Nesnel ve tutarlı bilgi edinme yolları ve teknikle- rinin ele alınış biçimlerinin farklı olmasından (E) Döneme ilişkin birinci elden kaynakların olmayı- şından aan