OVAND me yaşanma tmiştir. isan aylana üne göre ve IV. 26% YORUMLAMA VE SÖZEL -GRAFIK MANTIK TÜRKİYE'NİN YENİLENEBİLİR ENERJİ SIN

OVAND me yaşanma tmiştir. isan aylana üne göre ve IV. 26% YORUMLAMA VE SÖZEL -GRAFIK MANTIK TÜRKİYE'NİN YENİLENEBİLİR ENERJİ SINAVI Güneşi ve rüzgarı bol olan bir ülke olan Türkiye'nin enerji potansiyeli oldukça yüksek. 2030 yılında Türkiye'nin dünya- nın yenilenebilir enerji sahnesinde nerede konumlanacağını, seçeceği politikalar belirleyecek. Ufukta mevcut politika- larla veya Bloomberg New Energy Finance'in (BNEF) alternatif olarak sunduğu yenilenebilir enerji politikalarıyla devam edebilmesi halinde şekillenecek iki olası senaryo var. Mevcut Politikalarla 2030 Türkiye'si 3% 1% Türkiye'nin Enerji Kaynakları Dağılımı 3% 1% 70% Konvansiyonel (kömür, petrol, doğalgaz vb.) Hidroelektrik Rüzgar Jeotermal 70- 60 50 40+ 30+ 20 10- 0 10% 1984 17% Dünden Bugüne Yenilenebilir Enerjinin Türkiye'nin Toplam Elektrik Üretimindeki Payı Konvansiyonel (kömür, petrol, doğalgaz vb.) Hidroelektrik Rüzgar Güneş Jeotermal 69% 2014 1200 1000 800 600 400 200 0 BNEF Enerji Politikalarıyla 2030 Türkiye'si 1% 8% 17% TEST 23 21% 91 Rüzgar Güneş Jeotermal Konvansiyonel (kömür, petrol, doğalgaz vb.) Hidroelektrik 53% Türkiye'nin Sera Gazı Emisyonları 2020 1990 Mevcut Politika Senaryosu 2030 Azaltım Senaryosu Bu görselden hareketle yenilenebilir enerjiyle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz? A) 1984'ten 2014'e kadar yenilenebilir enerjinin Türkiye'nin toplam elektrik üretimindeki payı büyük bir düşüş yaşamıştır. B) Son otuz yılda görülen sera gazı emisyonlarındaki artış, 2020'den 2030'a kadar olan senaryolarda tersi bir seyir izlemeye başlıyor. C)ki farklı politakaya göre şekillenen senaryolarda 2030 Türkiyesinde jeotermal enerjinin dağılımında bir değiş- me olmazken rüzgar enerjisindeki artış dikkat çekmektedir. DBNEF'in alternatif olarak sunduğu politakalarla devam edildiği takdirde, 2030 Türkiye'sindeki konvansiyonel enerji, diğerlerinin toplamından fazla olacaktır. KYA PLUS