Şu duyguya siz de ikide bir kapılmaz mısınız: "Felsefenin yerinde gözü var edebiyatın.”lkide bir bilgiçlik taslaması ondandır. O duygunun öbür yüzü size şunu söyletir: "Felsefe edebiyata özenmeden ede

Şu duyguya siz de ikide bir kapılmaz mısınız: "Felsefenin yerinde gözü var edebiyatın.”lkide bir bilgiçlik taslaması ondandır. O duygunun öbür yüzü size şunu söyletir: "Felsefe edebiyata özenmeden edemez." Bu ikincisi her yerde, her durumda geçerli değil. Mih gibi bir dille yazan filozoflara ne demeli? Felsefenin çokbilmişliği edebiyatın yumuşaklığına uyar mı? Gene de bu ikisi, yani edebiyatla felsefe yakın durur birbirine. Edebiyat felsefe tadı verir çok yerde, felsefe de edebiyata çalar zaman zaman. Edebiyatta felsefeyi, felsefede edebiyatı bulduğumuzda uygar insanın gerekli bütünlüğüne kavuştuğunu, bütünsel insana yaklaştığımızı duyarız. Bu ikisi zaman zaman birbirlerine uzak dursalal da hatta birbirlerinin can düşmanı gibi görünseler de birbirlerine sen karışma der gibi baksalar da birbirlerinin az çok bağımlısı gibidirler. 37. Bu parçada asiljanlatılmak istenen aşağıdakilerin hangisidir? A) Edebiyatın felsefeyi biçimlendirme gibi bir işlevi vardır B) Filozofun oluşturduğu üründe yazınsal bir söylemin bulunması doğaldır. C) Felsefi kavramların edebî bir üslupla sunulması, hedef kitleyi daha çok etkiler. D) Felsefe, diğer bilim dallarına nazaran edebiyata daha yakın bir konumdadır. Edebiyat ile felsefe arasında karşılıklı bir ilişkinin olduğu yadsınamaz. 38. 1. Filozof ve edebiyatçıların insana dair her şeyi ele alması II. Bazı filozofların usta işi edebî eserler oluşturabilmesi III. Felsefi meseleleri filozoflardan daha etkili anlatan edebiyatçıların olması Bu parçadaki altı çizili sözü yukarıdakilerden hangileri destekler? A) Yalnız! B) Yalnız II C) Yalnız III D) II ve III 1, Il ve III