Türk Dili ve Edebiyatı - Sosyal Bilimler - 1 24. "Abdülhak Hamid'in eserlerinden hiçbiri Avrupa dillerine çevrilmemişti. Daha da

Türk Dili ve Edebiyatı - Sosyal Bilimler - 1 24. "Abdülhak Hamid'in eserlerinden hiçbiri Avrupa dillerine çevrilmemişti. Daha da ötesi, bu eserleri yeni nesil an- lamıyordu, yarınki nesil ise okumaya bile muktedir ola- mayacaktı. Bu kadar dar bir çerçeve içine hapsolmuş bir kişi "dâhi" olabilir miydi? "Dâhi" uluslararası alanda ün salmış bir kişiye denirdi. Abdülhak Hamid ise değil baş- ka ülkelerde kendini tanıtmak, kendi vatanında bile ken- dinden sonra gelen nesle eserlerini okutmayı başarama- mişti. Eserleri bu denli yaşamın kendisinden ırak olan bir kişi 'dâhi' olamazdı. Keşke Abdülhak Hamid bir dâhi ol- saydı da uluslararası bir şahsiyet olarak tanınsa ve eser- leri "Şekispir'in eserleri gibi bütün cihanın malı olsaydı. O zaman Türkler de yetiştirdikleri bu deha ile iftihar eder- lerdi. Fakat ne yazık ki Hamid o dehalardan değildi. Ona bu sifatı verenler hem kendilerini hem de Türk milletini aldatmışlardı. Hamid olsa olsa Osmanlı dilini iyi kullanan bir şairdi. Osmanlı edebiyatına hizmetleri vardı. Ama şiir- de hiçbir zaman 'inkılâp" yapmamıştı. Kısaca "deha" söz- cüğü biraz tasarruflu kullanılmalıydı. Bu sıfatı layık olma- yanlara vermek suretiyle, o sifata hak kazananlar küçük düşürülmemeliydi." Resimli Ay dergisinde "Putları Kırıyoruz" başlığı altın- da yukarıdaki eleştirileri yapan sanatçı aşağıdakiler- den hangisidir? A) Rifat Ilgaz B) Cahit Zarifoğlu C) Nazım Hikmet D) Necati Cumalı E) Haldun Taner