ü- te ve u Kimin suçlu kimin suçsuz olduğunu bir yazılım belirleyebilir mi? Bugün için bu sorunun cevabı hayır olsa da her geçen

ü- te ve u Kimin suçlu kimin suçsuz olduğunu bir yazılım belirleyebilir mi? Bugün için bu sorunun cevabı hayır olsa da her geçen gün bu noktaya doğru ilerliyoruz. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da bazı yerlerde şartlı tahliye kararına ve şartların belirlenmesine yazılımlar karar veriyor. Örneğin, çeşitli bilgile- rini analiz ederek bir mahkûmu riskli gören bir algoritma, şartlı tahliye sonucunda o mahkûm için haftada bir kontrole, bir baş- kası içinse ayda bir kontrole karar verebiliyor. Ingiltere'deki bir şehirde kullanılan yazılımla hangi gençlerin ilerleyen yıllarda suç işleyeceği tahmin edilerek bu gençlere özel rehabilitasyon programları başlatılıyor. Yetkililer bu tür yazılımların personel eksikliğinden kaynaklı iş yığılmasını azalttığı, dikkatsizliğe da- yalı hataları engellediği ve ön yargılardan arındırılmış bir yar- gılama sürecine katkı sağladığını belirtiyor. Ancak birçok sivil toplum örgütü bu yazılımların nasıl çalıştığı ve neye göre karar verdiği şeffaf olmadığı için bu tür sistemlere karşı kampanyalar başlatıyor. 1. Bu parçadan hareketle söz edilen yazılımlarla ilgili olarak, Yazılımların insanların davranışlarıyla ilgili bilgi verdiğine Toplumdaki suç oranının bu yazılımla azalmaya başladığına Yazılımların uygulanmamasını isteyen bir kitlenin olduğuna IV. Tahliye edilen suçluları kontrol altında tuttuğuna yargılardan hangilerine ulaşılamaz? H. E A) I ve II D) II ve IV B) I ve fil E) Il ve IV C) ILve III