Yayınları 5. I. Bin başlı bir ejder-i münakkaş Mumdan gemi, altı bahr-i ateş Şeyh Galip (Nakışlarla süslü bir başlı ejderha, mum
![Yayınları
5. I.
Bin başlı bir ejder-i münakkaş
Mumdan gemi, altı bahr-i ateş
Şeyh Galip
(Nakışlarla süslü bir başlı ejderha, mumdan gemiler altında,
ateş denizi)
II.
Ateş denizlerinde mumdan kayıklarla
Sağlam mı tekneler aşkları geçmeye
Behçet Necatigil
Yu](https://media.kunduz.com/media/question/seo/raw/20220605132443893614-1255629.jpeg?h=512)
Yayınları 5. I. Bin başlı bir ejder-i münakkaş Mumdan gemi, altı bahr-i ateş Şeyh Galip (Nakışlarla süslü bir başlı ejderha, mumdan gemiler altında, ateş denizi) II. Ateş denizlerinde mumdan kayıklarla Sağlam mı tekneler aşkları geçmeye Behçet Necatigil Yukarıdaki metinleri karşılaştırdığımızda aşağıdaki yar- gilardan hangisi söylenemez? augumain A) Metinler arası ilişki yapılmıştır. bo nevic B) İkisi de divan edebiyatı nazım biçimiyle yazılmıştır. S C) Mübalağa sanatı yapılmıştır. D) ilkinde tasavvufi bir yorumla imkansız gibi görüneni aşmayı göze almak amaçlanırken ikincisinde aşkın ta- savvufi bir aşk olmadığını ima etmektedir. E) İlkinde Sebk-i Hindi ekolünün simgeci anlatımına yer verilmiştir. IIII obiot